香烟网

这几款烟在中级市场比较有代表性，也是在我们这里能买到的6款中级烟，从外包装到烟丝来一个综合比较，谁是谁非自由公道请大家也给排个名 我的排名是

1.苏烟软金沙 2.硬中华 3钻石软珍品 4黄鹤楼软论道 5和谐玉溪 6硬芙蓉王

焦 油 量：15mg 15gm 12mg 8mg 13mg 12mg

烟 气 烟 碱 量：1.2mg 1.3mg 1.1mg 0.8mg 1.2mg 1.2mg

烟气一氧化碳量：13mg 13mg 12mg 8mg 13mg 13mg

一.从价格说苏烟42中华38物有所值，钻石42定价偏高，黄鹤楼42卖包装，玉溪37马马虎虎，芙蓉王36不值

二.从包装来看黄鹤楼的创新很厉害很时尚，中华和苏烟中规中矩不超前不落伍，玉溪的包装个人认为不太好跟10元的红塔山有点像，钻石跟芙蓉王的包装实在是不敢恭维！

三.从味道来讲我绝对是苏烟的拥护者 纯正清澈！中华稍微呛了一点但必须承认中华不错！钻石绵软带冲劲值得肯定！黄鹤楼抽起来不过瘾个人不太喜欢！玉溪一般 不够细腻！芙蓉王太烈太粗糙包括60多那种个人也不喜欢！

当然这是我的看法，一个品牌的成功都有它的支持者，青梅煮酒大浪淘沙请大家各抒己见!

费了好大劲才弄成这个样子 水平有限请别见笑 觉得不错的话请不要吝惜你们的分

原帖由 于 2008-12-10 11:15 发表

登录/注册后可看大图

除了钻石都抽过，心里排行极品芙蓉王、苏烟、黄鹤楼论道、玉溪、中华，中华各个档次都抽过，现今为止最喜欢珍品中华，玻璃纸独立包装那个，很淡，很喜欢。个人感觉

倒，那种中华据说是山寨烟啊。

楼主实在慷慨，一下子拿了那么多的好烟和大家一起分享。这几款烟，有两款没有接触过，软论道和钻石。

相比之下，个人比较喜欢中华、玉溪和苏烟。

这几款烟个人认为是国烟中的精华和代表。各有各的风格。

中华，醇厚。浓浓的烟气黄鹤楼与软中华香烟哪个好抽，久久的回味。尤以从鼻腔前端吸入，烟气顺着上鼻腔，入口、入肺、入心。慢慢呼出，心旷神怡。

苏烟，清新。苏烟让习惯了上海烟的人对国烟精品有了新的认识。你可以说他淡，你可以说他香，但是你不得不承认，这是一款好烟。他的烟气很轻盈。和中华是两种截然不同的风格。那是一种淋漓的感觉，顺畅自始至终。回味悠长。

玉溪，纯粹。相对于中华的浓、苏烟的清，玉溪可以说是国烟的第三维。集天地的精华，云南的烟草从不吝啬于烟叶的品质。相对于中华、苏烟的浓妆淡抹黄鹤楼与软中华香烟哪个好抽，玉溪显得如此质朴、如此纯粹。他是那么的优秀，优秀的无需掩饰。而这款和谐又是那么的秀美。他摆脱了硬、软玉上口时那略微的辛辣。相比之下，略微淡却了一些口感。但是，品质却更为突出，更为纯粹。相比20元的价位，40元的和谐确实实至名归。和谐的成功，成功的和谐。

芙蓉王---喜欢芙蓉王，但蓝盒的却不是我的口味。作为国烟的另一支精品，黄盒的芙蓉王确实令人心醉。20元价位中，能够与之媲美的也只有南方的软珍、玉溪，华东的利群、南京（个人口感）。烟如其名，芙蓉王是华贵的。烟气很浓，但这个浓又不同于中华那浓重的醇厚。芙蓉王的口感比较腻。但这种腻却腻的舒服。感觉得到，蓝盒的芙蓉王是想做出不同于黄盒的精品。他的口感很淡。细细的品味，可以感受得到那属于芙蓉王的特色。但是，不知是什么因素，我总觉得这个烟有那么些许遗憾。是不够纯，或是不够腻，还是烟草本身的品质限定了他的发挥？不得而知。

论道，我只抽过硬盒的，软盒的没有接触过，所以无法评价。但是，单从硬盒的角度，可以说是一款不错的烟。但是否对得起他的价格，我觉得很难说。吸烟有时候也是一种习惯。当你习惯了每天早餐的大饼油条，你便不会去改变成可乐薯条。除非，另一种方式完全颠覆了你的习惯，亦或是新的习惯会给你很多实惠。

钻石，因为一直未曾有幸接触，所以感觉遗憾。