香烟网

​2022年7月28日下午，法学教授、知名律师何兵通过认证微博，发布了“国家市场监管总局证实，没授权石家庄裕华区市场监管局查处张庭案”的信息，迅速引起热议。

微博公布了国家市场监督管理总局回复卢某某申请的《政府信息公开申请答复书》（以下简称“答复书”），答复书称，市场监管总局指定裕华区市场监督管理局管辖上海达尔威贸易有限公司（以下简称“达尔威”）涉嫌网络传销一案的决定文件或其他书面授权不存在。

乍一看答复书，还以为石家庄裕华区市场监管局出现了工作漏洞，但仔细一看，似乎并没有什么问题。

没有问题的原因是清扬君从来没有看到关于“石家庄裕华区市场监管局管辖达尔威涉传案”，对于一个不涉及管辖权的案件去申请是否具有管辖权，这不是“脱了裤子——多此一举”吗？

如果说这是一个简单的答复书就算了，问题是该答复书通过141.6万粉丝的知名教授、大V，其传播的意义就不一样了。

为什么不一样了呢？因为何教授在微博中称“此案因涉及台湾著名爱国艺人林瑞阳和张庭，广为关注。此前，张庭公开表示，对祖国法制和营商环境，有信心。”并且顺便@了一大堆账号，搞得像是石家庄裕华区市场监管局犯错了一样。

不过，大众的眼睛是雪亮的。

网友一评论称：另外免费提示一下何大律师，行政违法的地域管辖是以违法行为发生地为原则，只要违法行为发生在石家庄，石家庄市监局当然有发生在其辖区范围内的传销违法行为的管辖权，总局授权只涉及管辖争议情形的指定管辖，或者对行为人在全国范围内的相关违法行为的所谓全案管辖、

网友二评论称：这是张庭一方提起行政诉讼了？我查了一下关于市场监督管理局管辖方面的规定浙江 市场监管局查处假冒烟草案，根据目前媒体披露的信息，没发现违反管辖规定之处嘛。。。

网友三评论称：这个只能证明没授权石家庄裕华区市监局查处上海达尔威公司，石家庄裕华区市监局自己是否有权查处。

网友四评论称：总局没授权不等于地方无权查处，更不等于张庭没违法。

网友五评论称：《爱国艺人》、《对祖国法制和营商环境有信心》和本案事实认定有关吗？如果无关为什么这么描述。

网友六评论称：爱国艺人？谁封的？总局没授权地方政府部门可以查处吗？

网友七评论称：我们还是爱国公民呢，是不是就有免罪金牌啊？

此前的6月份，达尔威此前申请解除部分冻结资金，已经被部门媒体和法律人士解读为裕华区方面承认错误。这一次，还有不少法律人士认为，裕华区市场监督局没有得到国家市监总局的指定管辖权等授权，无权管辖张庭案。

现在，多个权威媒体已经报道裕华区市场监督局确认达尔威涉嫌传销，这已经八九不离十了，现在没有结案是涉及账户多、资金大，还在进一步梳理和确认。现在达尔威不仅会被裕华区市场监督局行政处罚，而且在2021年9月被襄阳保康县市监局认定为传销，并被罚没2100万元。而类似的传销案，因发生在全国各地而被行政处罚的比比皆是。难道这些市场监督管理局的人都不懂法？

清扬君想说的是，一些利益群体，为利或名，已经对法律过度解读浙江 市场监管局查处假冒烟草案，失去了理性的判断。本案中，达尔威涉嫌传销并非无辜，无辜的是达尔威实控人林瑞阳张庭夫妇的忠诚粉丝。林瑞阳张庭夫妇也不是什么爱国艺人和企业家。林瑞阳张庭夫妇在国内借用传销大肆敛财，在2019年，清扬君就撰写了《TST上市或许只是营销噱头》的文章，文章报道达尔威通过多次筹划上市做幌子，忽悠代理商称“大哥（林瑞阳）拿出10亿股权分给创始人”。事实证明林瑞阳张庭夫妇并不爱国，而且他们也早就脱离演艺行业。更何况近年来他们的演出（短视频）多数是炫富、摆拍，并非什么正能量。

真不知道何教授为何会说林瑞阳和张庭是“台湾著名爱国艺人”？难道爱国就是喊口号吗？