香烟网

关于二手烟（文献检索请用SHS作为关键词）WHO为此出过一份报告（whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241563413_eng.pdf）旗帜鲜明的说二手烟就是有害的 其负面作用在附录2和附录3中有总结 但是否能跟一手烟比就是另一回事了

从研究角度简单说一下这个问题的可操作性

1 暴露一手烟的基本都暴露二手烟 他们的健康影响无法归因

2 只暴露二手烟的健康影响很难直接归因到暴露而不是其他诸如生活习惯 基因 或文化的影响 这些影响很难穷举完整

3 如何量化二手烟的暴露水平？ 检测一手烟与二手烟的成分？那怎么收集？抽烟的与抽烟的还有习惯上的差异 烟的品牌 二手暴露的距离 暴露环境的气温 气压… 你可以做控制实验 但在控制条件下的结论能否推广香烟一手？如果你觉得实验不全面 那流行病学调查基本就是最后的方法了 很遗憾 当前流行病学也区分不了这个问题 参见ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3040621/

4 受法律影响 很多抽烟行为被限制到了家庭内部 这就造成了三手烟（2006年被定义） 也就是室内残留物质的缓慢释放的影响 这对婴儿或儿童影响更大 比如你租了个房子 房东是个老烟枪 但你不抽烟 也不允许别人在你房子里抽烟 这样没有二手烟了吧 错 建筑材料会吸附原有的污染物并缓慢释放 你一样算是暴露人群 那这个危害怎么评价香烟一手？ 目前这属于学界前沿 参考ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3230455/

ps 只有完全禁烟才是没有危害的最佳手段 也是WHO推荐的 不用纠结于一手 二手 还是三手 都有健康危害 但又会涉及人权等问题

pps 环境污染与健康类的问题可多去WHO网站看看或者推荐一个NIH的杂志EHP ehp.niehs.nih.gov/ 虽然是学术杂志但是开放获取 通过关键词搜索可以看到很多学界的观点 至于用度娘 很容易被各种矛盾的观点搞晕了

ppps 如果要证明一个观点 上数据 上文献要比上结论来的靠谱 欢迎推翻我的观点